Visualización de alarmas mediáticas según el número de historias recogidas en Google News. Para comparar, en la leyenda inferior se recogen las amenazas junto con el número de muertes a nivel mundial que han provocado. En la mayor parte es cero, y la amenaza más letal parecen ser las “abejas avispas asesinas”, que se han llevado por delante a 1000 personas, cuatro veces más que la gripe aviar.
Comments 4
Si puedo ser un borde desalmado, puedo decir que wasp es avispa, ya que abeja sería bee… pero eso sería irme por las ramas: esa gráfica muestra muy bien cómo los mayores peligros no siempre salen en las noticias. Lo malo que somos evaluando riesgos que no son comunes (una estadística similar a la del número de muertes por tiburón y por cerdos; todo el mundo teme a los tiburones pero los cerdos matan a muchísisisisiíma más gente al cabo del año).
Posted 09 Aug 2009 at 2:05 pm ¶Corregido lo de avispa. No sabía lo de los cerdos, pero a mí lo que me gusta de la gráfica es la diferencia entre la relevancia mediática y el impacto real.
¿Por qué cientos de editores de todo el mundo deciden que la gripe A/ es una noticia relevante? ¿Hay algún tipo de efecto de contagio (mi competencia lo da como noticia, por tanto yo también)?
Posted 09 Aug 2009 at 4:13 pm ¶Hombre, lo de la avispa es una memez, lo importante (lo que me ha gustado a mí tb) es precisamente ese contraste entre lo que es noticia y lo que no… aunque sea injustificado.
La gráfica lo muestra bien
Un saludo!
Posted 10 Aug 2009 at 6:50 pm ¶coincido plenamente con el comentario 3.
Posted 17 Aug 2009 at 7:42 pm ¶Post a Comment