Because we don’t want Internet old days vanishing into dead bits. Because we are proud of hackers. Because we want their memory alive. And running.

El nuevo wiki recoge los artículos eliminados de la wikipedia y algunos nuevos. De momento todos los artículos están escritos por Mercè Molist y en castellano, pero cualquiera puede contribuir en la lengua que esté más cómodo.

En el mapa que he hecho podéis ver las fanzinotecas reseñadas en este número de Pez, numeradas según el orden de aparición en el fanzine. No he incluido Ficómic, porque me encajaba más como evento que como fanzinoteca. El mapa sólo recoge la posición, el nombre, y algún enlace con información siempre que era posible. Para leer más sobre cada fanzinoteca que véis en el mapa, descargáos el último número de Pez, en el que encontraréis además un listado de fanzinotecas virtuales.

un módulo itinerante de consulta, que contiene un archivo de fanzines, hand made books y otras ediciones de difícil clasificación.

Detrás del proyecto están Matías de Acetone y la gente que llevaba Saladestar, un espacio ahora desaparecido que era sala de exposiciones, de trabajo y que también incluía una fanzinoteca. Precisamente mi única visita a Saladestar fue en un ciclo de proyecciones organizado por Acetone, antes de colaborar con ellos.

La Fanzinoteca Ambulant puede ser reclamada para su instalación en espacios socioculturales que organizen actividades relacionadas con la autoedición. De momento cuentan con un fondo de catálogo de 200 publicaciones, un número todavía reducido teniendo en cuenta que la Fanzinoteca de Ourense, en su último catálogo, del 2002, recopilaba 1804, pero que está muy bien para empezar.

Esta nueva fanzinoteca se une a otros proyectos de catalogación y conservación de autoediciones como son la Fanzinakoteca de Ciudad Real y la exposición Paso al Fanzine realizada en Granada.

Uno de los puntos interesantes de la Fanzinoteca Ambulant es el proyecto de un ‘fanzine de fanzines’, denominado Minka, y que servirá para cubrir el vacío existente en bibliografía fanzinera en España, en la que apenas consta algún artículo de Jesús Cuadrado y la ‘Historia del Fanzine Andaluz’, del periodista Miguel Alejo, presentada precisamente en la exposición Paso al Fanzine.

También habrá visitas guiadas a centros autogestionados de Barcelona y un centro de documentación con el material recopilado durante la investigación del grupo Krax.

During our life at the CFU we have encountered the way in which the authority of the word ‘university’ works on many levels. On a very practical level, people from across the globe started to write to us, applying as students and lecturers; people were using the CFU as a means of getting into increasingly privatized archives, people were using the CFU to obtain job references, people were using the CFU as a means to get into the fortified first world . . . These and other incidents make plain how embedded the authority of institutions is in the global imaginary. But it also tells us how fragile ruling power is when you play with its language and its basic definitions. The drive to self-determination despite the neoliberal knowledge economy was also demonstrated by all our sister self-organised universities that have mushroomed everywhere in parallel to our own development. It has never been about joining the CFU, or any other university, but about opening your own university.

¿Y por qué han ganado? Porque han logrado durante seis años cuestionar la institucionalización del saber y poner en práctica sus propias ideas del conocimiento como compartición y como negación del poder que emana del conocimiento que poseen sólo unos pocos durante el tiempo que ellos han querido. El adiós no es más que un acto de coherencia con sus propias ideas.

The Copenhagen Free University has never wanted to become a fixed identity and as a part of the concept of self-institutionalisation we have always found it important to take power and play with power but also to abolish power. This is why the Copenhagen Free University closed down at the end of 2007. Looking back at the six years of existence of the CFU we end our activities with a clear conviction and declare: We Have Won!

Y de propina, una cápsula de conocimiento de microfonía DIY: 1 y 2.

Mucho, por lo menos para unos cuantos. Es cierto que todo el esquema de fotocopias, A5, pegamento, rotus y tijeras ya no sigue tanto una lógica económica o política sino estética. Pero no sólo es una filia nostálgica. Hacer cosas con las manos y regalarlas o cambiarlas por otras sigue siendo importante, aunque sólo sea para tomar un respiro entre tanto bien manufacturado en masa.

Por eso me parece muy buena idea la de este chico: organizar un encuentro para intercambiar fanzines hechos por uno mismo. En principio, será el día 10 de febrero en Barcelona, en un bar. Para participar sólo necesitas hacer un fanzine, sobre lo que uno quiera, y llevar copias para intercambiar.

Hace unos meses comentaba la adaptación al cine de Persépolis, la obra más conocida de Marjane Satrapi. Ya he visto en muchos sitios comentarios de la película, así que no aportaré nada si digo que merece mucho la pena acercarse al cine a verla. No me parece un cómic sencillo de adaptar, y creo que lo han resuelto bien, aunque se hayan perdido cosas por el camino.

Me interesa más compartir algunas dudas sobre el género de la película. ¿Vosotros dónde la encuadraríais? No me digáis que en animación. Para mí eso es como decir que una película es Super8 o 32mm o Dolby Surround. No es una película de ficción, desde luego, pero tampoco cuadra dentro de los esquemas del cine documental. En el IMDB la califican de Animación/Drama. ¿Acaso no se podría hacer una película dramática de cualquiera de nuestras vidas? Y probablemente también una comedia, o una película de amor.

Supongo que la falta de precisión a la hora de encuadrarla en un género se debe a la inexistencia de películas autobiográficas. Hay ficciones con tintes autobiográficos, o basadas en la vida del director o guionista. Pero no hay películas hechas por uno mismo sobre su propia vida del mismo modo que el cómic autobiográfico en cuya tradición se inserta la obra de Marjane Satrapi. O puede que sí existan fuera del circuito comercial tradicional.

Si el cómic o la novela son medios apropiados para la autobiografía es por el hecho de que el proceso creativo pueda llevarse a cabo en su totalidad en solitario. De hecho, no recuerdo, salvo la gloriosa excepción de American Splendor, un cómic autobiográfico con autoría compartida o colectiva. En el caso del cómic, además, creo que el florecimiento de una industria paralela a las grandes industrias tradicionales, y sobre todo, la ética DIY y la autoedición, que liberaban al artista de condicionantes comerciales y evitaban intermediarios, posibilitaron que se consolidase el género autobiográfico.

El cine, en cambio, es sobre todo un arte colectivo y especialmente difícil para el DIY por el elevado coste de realización, duplicación y distribución de una película. O al menos hasta ahora. Coge el ejemplo del chico que quería regalar los DVDs de Panda Bear. Al final, los costes de tiempo y dinero para grabar tantos dvds y enviarlos por correo él mismo se hicieron tan insoportables que su única salida fue devolver todas las donaciones y poner el DVD para descargar.

Ahora viene la parte en la que me autocorrijo, porque sí he encontrado algunos ejemplos de cine autobiográfico, como I, India, e incluso una sección dedicada a ello en el Festival de Cine Internacional de Las Palmas. Uno de los ejemplos más recientes y conocidos de cine autobiográfico, Tarnation, de la que había oído hablar pero no recordaba, tuvo un coste de realización de unos 220$. La distribuidora se gastó 400.000$ en copias, distribución, gestión de derechos con los artistas que figuraban en la banda sonora y demás. ¿No podría haberse ahorrado el distribuidor y venderla directamente en Internet? ¿Pueden estos nuevos canales de distribución ayudar al florecimiento de nuevos géneros, como el autobiográfico? ¿Sabéis de más ejemplos de cine autobiográfico? ¿No me entero de nada y no tiene sentido lo que he escrito?

¡Felicidades para ellos! y para nosotros, que siempre descubrimos algo nuevo visitando el blog, o buceando en los archivos. Hay muchas sorpresas ahí escondidas. ¡A por ellas!