La segunda parte era la instalación de receptores en lugares públicos, que desvelaban así la existencia de cámaras de videovigilancia en las proximidades y haciendo evidente la facilidad con la que esas señales pueden ser obtenidas. El nombre del proyecto, 2.4Ghz hace referencia a la frecuencia en la que emiten las cámaras y aparatos de vigilancia doméstica.

En el verano de 2007, Andrej Holm, un activista y sociólogo alemán que trabaja en temas de gentrificación y desarrollo urbano fue detenido bajo acusaciones de terrorismo. La policía y el servicio secreto lo acusaban a él y a otras cuatro personas de ser los autores de los textos del Militante Gruppe, una organización conocida en Berlín por ser autores de daños contra la propiedad (incendio de coches o edificios, pero nunca contra otras personas). Las sospechas contra él se fundamentaban en sus intereses como investigador, su condición de activista, su ideología, y comportamientos “sospechosos” o “conspirativos”: no llevar su móvil siempre consigo o encriptar su email.

La irrupción en su casa la madrugada del 31 de julio de 2007 de fuerzas especiales que se lo llevan detenido, el registro de su casa durante horas mientras su pareja y sus hijos de 2 y 5 años desayunan bajo la mirada de un policía armado, las tres semanas que pasó encarcelado y el reflejo en los medios de la noticia como una victoria policial es sólo el punto de inflexión de una historia que había comenzado muchos meses antes y que aún no ha terminado. Andrej Holm y su pareja Anna Roth son conscientes de estar siendo vigilados en todo momento. Saben que sus emails son leídos, sus llamadas interceptadas, sus movimientos vigilados a través de cámaras y su localización monitorizada a través del móvil. Anne decidió entonces comenzar un blog acerca de su vida bajo vigilancia.

En esta muy recomendable entrada, Anne resume de forma completa todo este proceso que ha transformado sus vidas y su uso del blog como una herramienta de autodefensa y de activismo. Ya que la privacidad es un lujo que no se pueden permitir, exponer públicamente la situación les ayuda a superar el miedo y a generar dudas y cuestiones acerca de la legitimidad y la efectividad de los métodos de vigilancia masiva. Para ellos, ahora la vigilancia y el control son parte de su vida cotidiana.

Más en Por tu seguridad.

De momento, el proyecto está articulado en forma de blog y lista de correo, por razones de rapidez y conveniencia: la idea nace de un intercambio informal de emails entre varias personas interesadas en el tema del control, y un blog era la manera más sencilla de cristalizar estas intenciones en un proyecto tangible. A partir de aquí, espero que Por tu seguridad crezca y de pie a más iniciativas y proyectos de resistencia contra la vigilancia indiscriminada y las violaciones de privacidad.

Dentro del colectivo, del grupo de afinidad que hemos creado Por tu seguridad, se encuentran gente y proyectos tan interesantes como addSensor, Destapa el Control, el Club de los Astronautas, Flores en el Ático, Inicios, Mundo Sesgado, Panel de Control (Zemos98) y Versvs. Estar entre ellos, algunos de los cuales vengo siguiendo desde hace ya tiempo, es, desde luego, un motivo de orgullo para mí.

Estoy convencido de que el control y la privacidad son dos temas que merecen, y que podrían tener, una mejor cobertura de la que tienen ya. De hecho, ya me rondaba la cabeza armar y presentar un proyecto similar de beat blog o blog especializado a algún medio, por lo que espero, entre tanto frente abierto, encontrar el tiempo suficiente para aportar ideas y contenidos interesantes a Por tu seguridad.

El pasado sábado 11 de octubre se celebró el Freedom Not Fear, un día de acción contra la sociedad de control. En España, al menos Barcelona, Sevilla y Madrid se unieron a ciudades de otros quince países en iniciativas y actividades que expusieron el control y la vigilancia a las que nos vemos sometidos día a día.

La mapping party de cámaras de videovigilancia en Madrid, organizada por addSensor, y la acción directa organizada en Sevilla contra las cámaras, organizada por la Calle es de Todos y Zemos98, han obtenido repercusión en medios como Público.

En Barcelona, el llamamiento se aglutinó en torno a Paloma de Destapa el Control, que ha hecho un balance positivo de las acciones de ese día. La encuesta que mantiene sobre sistemas de control aún sigue abierta.

Según este informe, España está dentro de los países con ‘fallos sistémicos para mantener las garantías” de privacidad, lo que nos sitúa en la categoría 5 de una escala de 7, donde 7 son ‘sociedades con vigilancia endémica’ como Estados Unidos, entre los países en los que las garantías constitucionales y legislativas existentes no aseguran la privacidad de sus ciudadanos.

Éstas son las conclusiones extraídas de su informe para España.

• Constitutional protection under Article 18
• Comprehensive right to privacy with extensive court decisions
• Extensive investigations and cases reviewed by Data Privacy Authority; Authority has made a number of rulings, including that IP addresses can be personal data; and on video surveillance data
• Authorities exist at local levels as well
• Several interception scandals over the years; including extensive access to communications without court order
• Laws for preventing funding of terrorism have been applied to other crimes
• Lack of debate around introduction of planned electronic ID card
• Retention period for 12 months, and plan to ban anonymous pre-paid mobile phones

Desde la publicación de este informe, hemos visto cómo el último punto ya ha sido fijado por ley, y hemos sabido de los planes de la DGT para controlar, mediante lectores automáticos de matrículas, los coches que circulan sin el seguro obligatorio. Todavía no está claro si se almacenan datos, qué datos almacenan, para qué o por cuánto tiempo: pueden tener matrícula, fecha y lugar, y dependiendo de la densidad de los lectores se podrían reconstruir itinerarios completos, o hacer seguimientos de matrículas ‘sospechosas’.

Pero la estrella durante este año 2008 será el filtrado de paquetes, que permitirá la identificación de los usuarios que descarguen material protegido por copyright, algo que ya se está haciendo en Francia, y que previsiblemente intentará imponer en Europa durante su período de presidencia de la UE.